在香格里拉对话会上，美国国防部长赫格塞思再次提出南海问题，试图借机渲染“中国威胁论”，意图炒作所谓的“南海紧张局势”。然而，出乎意料的是，国际社会并没有买账，已经不再对这套陈词滥调感兴趣了。
1. “中国威胁论”的老剧本已无法再演
在此次香格里拉对话会上，赫格塞思试图联合澳大利亚、日本和菲律宾等国，通过炒作“南海紧张局势”来上演一出“戏剧”。然而，这场表演显得有些失调，因为不少亚太地区的国家，包括马来西亚和新加坡，显然不愿跟随美国的步伐。他们在会议中明确表示，南海局势总体平稳，强调通过对话解决争端的重要性，并呼吁国际社会维护多边主义，避免单边主义泛滥。这些国家的立场无疑给美国的剧本泼了一盆冷水，揭示了美国的真实意图——它的目标并非真正追求地区和平，而是利用南海问题维持其地缘政治影响力和军事主导地位。
美国的这种做法实际上是在试图通过南海问题激化亚太地区的安全局势，推动其全球战略。在美国不断描绘中国为“挑衅者”的同时，其实，美国才是那个在幕后操纵并加剧局势的人。事实上，美国为何如此急于用“航行自由”作为借口，邀请那么多盟友站台呢？这背后显然有着对全球霸权的渴望和布局。
2. 美国视“围堵中国”为一项历史使命
南海诸岛自古以来就是中国的固有领土，这一历史事实不仅体现在中国的历史书中，国际法和多项条约也对此予以确认。例如，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确指出，日本侵占的领土应归还中国，其中包括南海诸岛。在二战结束后，中国根据这些国际条约成功收复了南海诸岛，甚至曾获得美国的协助。当时，中国军队就在一艘美军提供的军舰的帮助下，驶向南沙群岛，开启了南海的新篇章。
然而，讽刺的是，曾经是中国“朋友”的美国，如今却站到了反对中国的立场，完全颠覆了其当年的立场。如今，美国在南海的立场不再是偶然的政策调整，而是其遏制中国崛起的全球战略的一部分。从亚太再平衡战略到如今的印太战略，围堵中国似乎已成为美国的使命，而每一步的部署都在强化对抗局势，试图减少对话与合作。美国的这种策略只会加剧国际社会的不信任感，而不可能带来真正的安全。
3. 解放军的军事准备已非往日可比
从现实角度来看，中美军事力量的差距已经发生了显著变化。美国的“老套路”已无法威胁到中国。随着南海局势的变化，中国的解放军不仅更新了战术，更在军事技术上取得了巨大的突破。特别是南部战区的现代化建设，已经使得解放军在南海的防御能力得到了质的提升。
解放军的预警系统不断强化，逐渐织成一张覆盖广泛的天网，可以更早、更远地探测到敌情。中国的航母舰队也愈加庞大，成为美国难以忽视的战略威胁。美军甚至将其视为“心头大患”，对南海局势的干预变得更加谨慎，避免轻易介入。
那么，既然美国已经意识到中国的军事力量的强大，为什么还要不遗余力地挑衅中国呢？答案或许在于，美国一直试图通过“航行自由”这一策略，挑战中国的海洋权益，这种策略正在逐渐成为全球海洋秩序的不稳定因素。
4. 美国“全球霸权”战略中的南海关键
美国的战略目光不仅仅局限于南海，它在全球范围内的战略通道，如巴拿马运河和格陵兰岛等地，同样都不愿错过。美国的目标是借此维护其全球霸主地位，而在当今的国际局势下，中国的崛起自然成为美国必须制衡的对象。而南海作为连接太平洋和印度洋的重要航道，自然成为了美国战略博弈的关键节点。
在这种情况下，面对美国的步步紧逼，地区国家应保持冷静，避免被卷入大国博弈的漩涡中。通过对话与合作，才能更好地保护地区的和平与稳定，避免成为美国全球战略中的牺牲品。