极目新闻评论员 纪平
8月3日，有网友发文称：“就怎么利用网友来达到目的来解约，不应该私下解决，你应该拿起法律保护自己，如果不行的话就是你在合同上理亏。”赵露思回复：“说的话做的事，一定会有反噬的。”（据8月3日点时新闻报道）
相关页面截图
最近，赵露思发长文控诉银河酷娱引发热议。随后，银河酷娱发声，赵露思又回怼。双方各说各的，吃瓜群众一头雾水。应该说，有网友认为赵露思是在炒作，想低成本和银河酷娱解约的质疑是客观存在的，不必回避。
网络作为公共平台，不管是谁，在遵守法律法规和社会公序良俗的前提下，都有发表观点、表达诉求的权利。同时，也要接受网友合情合理合法的评价，这应该是社会的共识。赵露思作为知名艺人，有一定的粉丝群体，客观上来说，责任就更重大，要了解到自己的言论，可能带来的诸多后果。
知名艺人发声维权无可非议，面对强大的资本，他们同样有可能处于弱势地位，关键还是要看事实本身，要看维权的言论有没有故意歪曲是非、混淆黑白，有没有超过必要的限度。应该说，既然此事引发了公众的关注，银河酷娱作为涉事的另一方，应该就赵露思的诉求表达立场，提供证据，回应公众关切。
总之，网络场上不是比谁的声浪大，谁的粉丝多，谁就有道理。这里是一个讲道理的地方，是一个解决纠纷的场所，而不是让矛盾更加激化、争论更加尖锐。否则，就真有可能占用网络注意力，浪费资源。
双方在网上出现争议并不是件坏事，不妨当作是解决问题的契机。从目前来看，双方的争论还是停留在口头上，更多的是情绪化的表达。这就提醒，在“你说你的，我说我的”的情况下，就有必要通过法律途径解决争议。这就要求他们双方回到协议文本上，依据合同办事。
就是说，如果赵露思认为纪纷公司的不当行为，导致自己健康、声誉和实际利益受损，应该及时保存证据，依法追究对方责任。
在网友看来，因为不知道他们的合约如何，根本没有办法来判断谁对谁错。可以肯定的是，不管是谁，如果在网上说的最后与实际不符，那就会被打脸，会“翻车”，也要承担因此带来的后果。这也正是“反噬”的含义。
所以，双方口头上你来我往，看似热闹，实则没有找到双方解决问题的关键途径。对此，建议双方通过司法途径解决纠纷和冲突，让事实来平息纷争，不过多占用网络资源。
（来源：极目新闻）
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。
