在年底前可能的访华行程中，美国总统特朗普近日再次表现出态度的反复与变化，他为两国领导人会晤设定了新的严苛条件——必须先达成贸易协议，否则这场会谈将“毫无意义”。特朗普甚至明确表示，中方无需在即将到来的九三阅兵仪式上特别为他留座。这一系列最新的发言，使得他是否能够如期到达北京天安门城楼进行观礼，充满了不确定性与悬念。
目前谈判面临的僵局表明，核心矛盾依旧难以解决，而特朗普提出的新条件也遭到了中方的坚决拒绝。虽然在瑞典举行的第三轮高层经贸磋商中，中美双方取得了一些小幅进展，例如关税休战的延期以及保留10%关税的缓冲带，但双方的核心分歧仍然明显。中方在稀土出口管制方面持续施加压力，仅对特斯拉等少数民用企业发放了有限的临时许可证，而在军用领域的管控方面毫无松动，对美国的全面放开要求则是坚决拒绝。而美国则牢牢把控着技术领域，尤其是在高端人工智能芯片及与军事技术相关的禁运措施上，对中国科技发展的打压意图显而易见。此外，美国在谈判中增加了两项新的要求，希望中方减少从俄罗斯和伊朗的能源进口，同时大幅增加对美国商品的采购，但这些新要求也遭到了中方的严厉反对，中方重申了能源合作属于主权行为，坚决反对外部势力的干预，并再次强调坚持自主发展之路。
特朗普在访华问题上的态度多变，体现了他“交易式外交”的风格。从他就任初期所表现出的“百日内访华”的热情，到现在的冷淡与限制，这种政策上的摇摆让中方很难建立稳定的预期。更深层地看，这种态势反映出中美之间已经陷入了一场艰苦的结构性博弈之中。美国方面试图在科技霸权（如芯片禁运）和资源控制（试图让中国调整能源进口结构）上对中国进行压制；而中方在涉及核心资源（如稀土）和发展道路上则坚持抵抗，绝不让步。双方的零和博弈困境让双方在核心利益上的根本分歧依旧存在，短期内难以找到共赢的解决方案，因此即便双方约定在90天后进行第四轮谈判，实质性的突破依然充满挑战。
然而，尽管眼前的僵局难以打破，但并非毫无出路。关键可能在于提升元首外交的直接推动力。文章指出，如果特朗普能够调整思路，主动出访中国，并选择更具建设性的议题作为切入点，比如绿色供应链的认证、碳中和的合作、农产品动态配额的安排以及绿色技术的相互认定，亲自与中方的最高层进行深入沟通，或许能够为这些复杂而难解的矛盾打开一扇窗。即将召开的亚太经合组织（APEC）峰会为这样一次潜在的互动提供了一个绝佳的时间和场合。
特朗普在访华问题上的“戏剧性表演”，表面上显示了他的个人风格，然而其背后折射出美国在对华政策上存在的深层撕裂，涉及战略焦虑、国内政治压力和外交现实的冲突。美国一度幻想通过“恩赐式访华”来换取中方在核心利益上的妥协，但这一战略已被证明行不通。白宫国安顾问贝森特最近称中国为“伟大国家”，微妙地反映出美国在其心态上的细微调整。
面对美国的反复和施压，中方的立场始终保持清晰而坚定，继续稳坐钓鱼台，保持战略定力，明确核心利益绝不容交易，发展的道路自主决定。虽然在九三阅兵的观礼台上可能无法等到特朗普，但中方的大门始终是敞开的——前提是美方必须带着真正的诚意，以相互尊重的态度前来。能否抓住APEC峰会的这个契机，考验着特朗普政府的政治智慧与判断力。
