随着信息化时代的步步加速，“汉语”这个全世界古老的语种也面临着外来语的“入侵”：“wifi”、“iPhone”、“CEO”、“VIP”等外文词汇不加翻译，就出现在了各种文献和日常用语中。面对此情此景，4月底，《人民日报》先后刊发《外来语滥用，不行!》、《“零翻译”何以大行其道》等文章，大声呼吁全社会要积极维护汉语的纯洁性。这些文章所表达的观点很快激起了大众的强烈反响，有人赞同，有人无所谓，更多的年轻一族则对此表示出“很莫名其妙”的反感，有网友干脆拟了一份《保持汉语纯洁性说话指南》，以模拟纯汉语对话式，大肆讽刺这种“返祖”言论。比如：“甲：美女，你的腾讯即时通讯软件（QQ）号是多少啊？乙：有病。”“甲：你好，请问非常重要的人（VIP）候机室在哪儿？乙：直走右拐。”等。
“纯洁汉语”到底应该与否？记者就这个话题也对民众做了一番采访，下面，我们就来看看，他们怎么说。见习记者 朱立奇
态度：支持
家长称
跟孩子交流越来越费劲
汉语是这个世界上使用人口最多的语种，无论是在大洋彼岸的美利坚，还是南太平洋上某个不知名的小岛，都有人在使用这门古老的语言，因为，有华人的地方，就必有汉语的存在。据不完全统计，全球有超过15亿人在通过汉语相互沟通。然而，就是这么一门使用时间最长、使用人口最多的语种，在21世纪的今天却遇到了一些“麻烦”：越来越多的外来词汇挤进了汉语的书写和日常会话中，都市人说话撰文，动辄就会蹦出“KTV”、“PM2.5”、“iPad”等外文词语，而且种种迹象表明，此类情形的势头将会越来越猛。
针对此一现象，《人民日报》记者在采访了教育部语言文字应用管理司司长姚喜双后，发表了题为《外来语滥用，不行!》的报道。报道称：“现实生活中出现了不分场合、不分层次，过度使用外来词的情况，甚至外来词出现在正规出版物和正式文件中。这种现象造成阅读障碍，引起了公众的不满。”“教育部和国家语委正在采取措施，规范外来词的使用。”
那么，让现代人完全规避外来词汇行文说话，能做到吗？
王哲这位大学时候主攻中东史专业的文学青年表示很赞同“汉语纯洁性”这一观点，他说，他使用的就是“iPhone”，不过一直把它称为苹果手机，很少用英文来直呼。他认为，中国人在自己的国家还是尽量使用汉语为好。“我的专业需要经常查阅历史资料，因此无法避免地要进行中外单词对照。不过我还是遵循一个原则：只要是能翻译的单词，就尽量使用翻译之后的汉字，无法直译或者极难翻译的词语，再直接使用该单词。现代人都喜欢直接用英文来称呼一个人的身份，比如CEO、CIO什么的，在我看来，首席执行官和首席信息官岂不比那简单的三个英文单词更有气势？”王哲说，或许，英文的缩写的确更方便快捷，但是过度推崇就矫枉过正了。“纯正汉语，保持汉语的纯洁性，实在应该引起大家的重视。”
与王哲观点类似，冯磊也对中外混杂的现代会话抱有不满，原因是他正上初中的儿子平时“不好好说话”，常常蹦出一些他和他老婆都听不懂的英文单词，导致夫妻俩时不时就一脸茫然或者目瞪口呆。“我今年四十多岁了，对英语几乎一无所知，26个英文字母表都背不下来。我儿子却每天都会从嘴里蹦出一些外来词语，搞得一句话我们要问好几个‘什么’才知道他要表达的意思。前些日子，我儿子跟我说‘iPhone’下半年要出新款了，问我能不能也给他买一个。我火了，说什么‘iPhone’，不就是苹果牌手机嘛。结果他还笑我老土。”说到这些事，冯磊郁闷得不行。
态度：反对
网友调侃
有种别把英语踢太高
刘郑是一名计算机专业的大三学生，对于保持“汉语纯洁性”这个话题，他表示自己“很疑惑，很担忧”。在刘郑看来，他的专业平日里一直都会用到缩写的英语单词，最常用的如“PC、IDE、POST、KB”等等，这些简写的英文单词一旦将它们都翻译过来，就变成了“个人计算机、集成开发环境、开机检测、键盘”。“要是每个单词都按照翻译过来的中文进行书写，那么在上面所需要花费的时间和精力就会多很多，工作量也会迅速增加。一想到这些密密麻麻的汉字，我就觉得好悲催、好累啊。”刘郑坦言，如果真要在“纯洁性”和“简洁”之间选择一个，那他还是选择“简洁”，“毕竟吃饭的家伙比较重要。”
任何话题，网络上的讨论从来都是最直观、最热烈的，新浪微博不到一周的时间，就有数万名网友加入到了“汉语纯洁性”的大讨论中。网友@孙司令土逼哦 的发言就很有见地，他认为汉语，尤其汉字，作为硕果仅存的表意文字，更应该意识到危险性。好的翻译比如“电脑”、“手机”，细想确实是神来之笔。与其保护汉语，不如发展汉语。与其在这为几个缩写矫情，不如好好反思为何沦落至此。
网友@ningbosi 则认为，中西贯通是好事，“大妈”、“土豪”等中国流行词汇的拼音在去年就进了牛津词典，这说明，文化的渗透是相互的，英文对中国文化有影响，汉字也能影响英语世界。再说了，汉语一直都是在发展之中的，几百年前的汉语和几千年前的汉语，清朝初年的汉语和洋务运动时期的汉语，都存在天壤之别，要想再回到“之、乎、者、也”的时代，显然是不可能了。“因此，融会贯通不同的语种，正确使用新旧词汇，这才是正确的维护语言纯洁性的方式方法。”
相较以上两位的理性平和，网友@胡仙 就显得有些冲动了，他说，“不会英语你是上不了大学的，想纯洁，好啊，有种别把英语踢那么高位置！你一边逼我玩命学英语一边还让我保持汉语纯洁性，你在逗我？”
对于网友的种种吐槽，退休教师周梅芳很愤怒，他发出这样的质问：“为什么我们国家在被外来语言如此渗透的情况下，大家还能嬉笑成一片？这不禁让我想起了北洋军舰被击沉时，岸上观战的清朝子民欢呼的场景，真的是太滑稽了。这难道是李鸿章一个人的战争吗？”周先生说，无论如何，保持汉语的纯洁性是一件正确的事情，一个有自信的民族永远是尊重和继承本国文化的。
学者专家：包容
捍卫汉语言纯洁性
不必疾言厉色
在甬城作家赵淑萍看来，维护汉语纯洁性这个问题可以一分为二：首先，语言是发展的，融合的，吸收一些新词汇，包括外来词汇和网络词汇，只要是简易的、鲜活的、没有负能量的，未尝不可；从另一个角度看，一些外来用词、网络用词的涌入不正代表我们跟外面交流多了，视野随之开阔了吗？有些新词语因为认可度广，最后约定俗成的例子也不少。“捍卫汉语言纯洁性不必疾言厉色，不必用强制的手段和形式来推行。”
常年从事汉语语法和篇章研究的聂仁发教授对此次“汉语纯洁性”的大讨论也关注很久了，他说，其实关于汉语纯洁性的热议，这已经不是第一次，早在2012年，因为新版《现代汉语词典》对字母词重新处理，就引发过争论，再往上甚至可追溯到2009年全国两会上关于繁体字的提案。
“人们关心汉语汉字，这是一件好事。说明我们的生活水平提高了，开始关心文化问题了。大张旗鼓要求汉语纯洁的，基本上都是文化人士，而且主要是热心传统文化的人，这也是文化自觉和自信的表现，值得肯定。”聂教授说，语言是文化的载体之一，二者当然有密切关系，但它们毕竟不是一回事。“这世界上大概没有纯洁的语言，不但没有纯洁的英语，也没有纯洁的法语、俄语、阿拉伯语、西班牙语。追溯中国的历史，我们会发现，每当中外交往密切的时期，汉语中就会出现许多外来词。比如汉代从西域传来了‘葡萄、琵琶、苜蓿、玻璃、菩萨、和尚、袈裟、罗汉’等词；近代以来从英语中吸收了‘沙发、扑克、咖啡、坦克、雪茄、吉普、拷贝、黑客’等词。当前中外交往日益频繁，外来词的迅速增加是一种必然现象，也是中国改革开放取得巨大成就的一种表现。”
聂教授认为，往更深层次挖掘，人们感觉有点怪异、觉得应该纯洁的恐怕不是外来词，而是当前一些外来词的书写形式—字母，认为字母破坏了汉字系统。其实，这些新引入的外来词中的汉字都只有读音没有意义，更与字母无异。“我们不必排斥，也排斥不了。套用一句流行语，你喜欢或不喜欢，它就在那里。”聂教授还指出，语言有自我“纯洁”的能力，有些外来特征过于明显的词语会逐渐被本土词取代。比如萧红《回忆鲁迅先生》中有“水门汀”，现在就成了“水泥”；朱自清《荷塘月色》中有“梵婀玲”，现在则通称“小提琴”。“现在又有几个年轻人知道大名鼎鼎的‘德莫克拉西’和‘赛因斯’呢（注：鲁迅先生称上述两词为德先生和赛先生，意为民主和科学）？所以，我们大可不必为汉语的‘纯洁性’担心。”
