唐纳德·特朗普政府对巴西的激进关税策略正在升级，其背后动机与性质，正随着更多细节的披露而愈发恶劣。这一系列旨在干预巴西国内司法主权的举措，不仅史无前例，更将美国自身的利益与价值观置于险境。
这场风暴的起因，是特朗普盟友、巴西前总统雅伊尔·博索纳罗在2022年大选落败后，因被指控试图非法推翻选举结果而面临刑事诉讼。特朗普一如既往地力挺这位极右翼盟友，将刑事指控斥为“政治迫害”。然而，他的干预并未止步于口头声援。
《纽约时报》报道披露，美国政府于周三提前两天兑现威胁，对巴西征收高达50%的关税，并制裁了负责审理博索纳罗案件的巴西最高法院法官。此举发生之际，巴西官员正在寻求对话，而白宫却选择大幅升级这场已然紧张的外交危机。在此之前，国务卿马可·鲁比奥已宣布撤销一名巴西法官的签证，随后财政部也对其施加了制裁。
这一系列激进举措的背后，充斥着诸多法律与逻辑上的疑点：
行动的合法性存疑。 塔夫茨大学政治学家丹·德雷兹纳指出，特朗普政府的举措似乎与美国国际贸易法院的最新裁决相悖。更讽刺的是，白宫声称此举是为了应对贸易逆差导致的经济紧急状态，但事实是，美国对巴西反而拥有74亿美元的贸易顺差，这使得其行动的法律依据更加站不住脚。
动机与辩护的荒谬。 当白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特被要求解释为何对一个美国存在贸易顺差的国家征收关税时，他语无伦次，难以自圆其说。而总统本人被问及同样问题时，更是直言不讳地回答：“因为我能这么做。”这种缺乏理性的辩护，凸显了决策背后的任性与蛮横。
史无前例的外交灾难。 美国政府利用贸易政策干预一个主权国家的刑事案件，这在国际关系中闻所未闻。保罗·克鲁格曼直言，如果美国仍然是一个“正常运转的民主国家”，这种“巴西策略”本身就足以构成弹劾的理由。此举不仅是对宪法赋予国会对国际贸易管辖权的公然挑战，也是一场赤裸裸的权力抢夺。
牺牲本国消费者利益。 希拉里·克林顿一针见血地指出：“你们即将为牛肉支付更高价格，不仅因为特朗普想保护他的腐败朋友，还因为国会共和党人已决定将贸易政策权力拱手让给他。”这一荒谬的现实是：美国总统正在为了庇护一位企图发动政变的盟友，而惩罚本国的消费者。
颠覆美国的传统价值观。 尽管过往政府曾利用关税追求政治目标，但其目的通常是促使外国政府更加公正。而特朗普政府的举措则完全背道而驰，试图通过经济惩罚来保护一位面临法律制裁的政治盟友，公然干预他国的司法独立。这种行为不仅背离了“美国优先”（MAGA）外交政策中“不干涉他国内政”的核心信条，也彻底背弃了传统的美国价值观。
目前来看，特朗普的激进策略很可能徒劳无功。巴西总统卢拉·达席尔瓦已明确表示，他无意让外国总统干预本国的司法程序。这场闹剧最终将如何收场，仍悬而未决，但其对美国在国际舞台上的信誉所造成的伤害，已然难以弥补。
作者：史蒂夫·贝内，《瑞秋·马多秀》制片人，MaddowBlog编辑，以及MSNBC政治评论员。
本文章仅供交流学习，不代表本号观点，文章原标题：Trump’s radical tariff gambit toward Brazil goes from bad to worse