反人类的按键，说好也不好的屏幕
谷歌Pixel 6 Pro的背面颇为奇特，采用三段式设计，后摄模组横贯机身背面，并采用区别机身的黑色调以及做凸起处理，很是醒目，在国内的行列中，外观绝对属于一股清流，辨识度很高。入手的黑灰色版本，背面共有三个颜色，从上至下分别是浅灰、黑色以及深灰，至于美还是丑，大家评定。
弧度的玻璃背面配上微曲的正面，所带来的握持手感还算不错，但是右侧的电源键以及音量按键非常值得吐槽，我愿称它为“最反人类的设计”。电源键设计在上方（位置偏上），音量按键设计在下方，跟一般手机相反，当我熄屏或亮屏的时候，本来想按的是电源键，结果放到音量按键上，体验不好，而且手机不灭屏放到口袋里，结果可想而知。
机身正面配备的是一块6.7英寸的LTPO面板，2K分辨率，支持120Hz高刷，同时采用的还是目前最好的三星E5屏，像素密度达到512 DPI，突破了眼睛的极限，肉眼可见的清晰、流畅。但需要注意的是，虽然采用的是LTPO面板，但是仅支持60Hz以及120Hz自适应调节，而且是8bit色深，仅支持1670万色，真是浪费了这块E5屏。
自研Tensor处理器：差到很离谱
自研Tensor处理器，是谷歌Pixel 6 Pro的一大亮点，单纯从纸面参数来看，性能还算强悍，采用5nm制程工艺，CPU采用的是2+2+4的配置，其中包括2颗2.8GHz Cortex-X1超大核，即便是刚刚发布的骁龙8代处理器，也不过1颗 Cortex-X1超大核而已，但CPU超大核的频率要低一些。同时拥有20个的Mail-G78 M20 GPU内核，L2 频率拉到996MHz，GPU也是十分的强悍，但表现真的如此吗？
我们使用了GeekBench5测试了Tensor处理器的CPU性能，测试了6次，最好的成绩单核1035分，多核2823分，单核与骁龙888同个水平，但是多核成绩太惨，与骁龙865相差不多。更离谱的是，在进行6次的GeekBench5的CPU性能测试中，最差的一次CPU成绩，单核只有437分，多核仅有2132分。
谷歌Pixel 6 Pro所搭载的处理器多核表现如此差，与Tensor处理器CPU中核采用的A76架构脱离不了关系，如今旗舰处理器的中核均采用了A78架构，而你却使用两年前的A76架构，着实不该。
那GPU性能表现怎么样呢？在3D Mark的20轮Wild Life Stress Test压力测试中，谷歌Pixel 6 Pro的最好成绩为6495分，最差成绩为2804分，而且伴随着测试次数的变多，压力测试的结果也呈现出快速下降趋势，稳定性仅有43.2%，帧率FPS也有起初的50多降到10。反映到实际的游戏中，便是伴随着游戏时间的加长，游戏的体验会变得越来越糟糕。
为了测试Pixel 6 Pro的极限性能表现，我们将手机丢到了冰箱解决手机散热问题，随之开始20轮的Wild Life Stress Test压力测试，最终最佳循环分数6625分，最低循环分数6285分，稳定性控制在94.9%。
不可否认的是，谷歌Pixel 6 Pro搭载的自研Tensor处理器GPU性能确实强悍，3D Mark的Wild Life单轮测试成绩要明显优于骁龙888/888+处理器，甚至要比麒麟9000的GPU都要更强一些。虽然确实很强，但是20轮压力测试之后性能下降明显，不难看出谷歌自研Tensor处理器调教的非常不好，虽有旗舰之名，但无旗舰之实。
至于AI等方面的性能，我们后续会出一个专门评测谷歌Pixel 6 Pro的AI性能的评测视频，感兴趣的伙伴可关注。
为了验证谷歌Pixel 6 Pro的实际性能表现，我们也进行了游戏测试，由于该手机最高仅支持《王者荣耀》60帧，所以实际体验下来全程毫无压力，FPS保持在60数值的一直直线上，CPU大核、中核、小核也持续在线。
但是在30分钟高负载的《原神》游戏测试中，谷歌Pixel 6 Pro的性能后力不足便体现出来了。开启最高画质以及60帧率模式下，平均FPS仅有36，前5分钟FPS还可基本维持在40-60之间，但是随后FPS帧率便急速下降，甚至直接下降到20多帧，游戏画面也出现严重卡顿。
CPU的大核频率在前5分钟时，还可维持在1.5Ghz-2.0Ghz之间，中核与小核也基本持续在线，但是随后，大核频率直接降到1.0Ghz左右，中核也间歇性呈现断崖式起伏，而25分钟之后，大核、中核、小核性能全部下降到很低的状态。由此不难看出，谷歌自研的Tensor处理器无法在长时间高负载情况下运行。
游戏时手机的温度也会快速升高，但是伴随着CPU性能下降，机身温度会维持在较高状态，但不会再继续升高。值得一提的是，现在这个季节，日常使用谷歌Pixel 6 Pro，手机会持续有温热感，冬天可以充当暖手宝。
影像：依然有进步空间 别过于神话
谷歌Pixel 6 Pro的影像也是一个主打的亮点，先跟大家聊一聊参数，后摄模组由5000万像素（光圈f/1.85）的主摄、1200万像素（光圈f/2.2）的超广角以及4800万像素（光圈f/3.5）的长焦镜头组成，而这些镜头传感器其实都是老朋友了。
主摄是三星的S5KGN1传感器，1/1.31英寸底，由vivo X50 Pro+首发；长焦是索尼IMX586，1/2英寸底，曾用于三星Galaxy S20 Ultra的长焦，支持4X光学变焦；三个镜头之间，最差的当属超广角是索尼IMX386传感器，首发于魅族MX6；三个镜头都属于原本的旗舰配置；
值得一提的是，谷歌Pixel 6 Pro虽然配备了高像素的，但是只能输出1200万像素的照片。
谷歌Pixel 6 Pro的拍照依旧延续了先拍照，后计算的摄影方式，白天充足条件下，拥有不错的细节表现以及色彩层次，不过在放大后还是会看到细节的像素化，另外拍摄的样张偏向真实，但是进行了轻微的饱和度处理，尤其在拍摄天空时，天空饱和度会变高，观感相对更易吸引眼球。
值得称赞的是，谷歌Pixel 6 Pro的超广角与广角可以保持相同的色温（国内手机厂商依旧不能保持不同镜头的色温一致），而且变焦过度也比较顺滑，但4X以上长焦所拍摄的画面色温发生了改变，无法继续与主摄保持一致。不过不同倍数拍摄之间的切换非常快速，流畅的操作感很舒爽。
在4X长焦模式下拍摄，谷歌Pixel 6 Pro可以保持清晰的细节，画面拥有较好的纯净度，看起来也比较清晰、透彻。不过，在最高20X的数字变焦情况下画质大大下降，画面模糊感比较明显。
逆光环境下，谷歌Pixel 6 Pro的表现并不是那么抢眼，在强逆光场景下，背光一面基本无细节可言，而在逆光有遮挡情况下，能够保持一定的背光面建筑物细节，但成像效果依旧较为一般。
夜景高亮光场景下，谷歌Pixel 6 Pro对于高光有着很好的压制，即便是在明暗对比非常强的场景下，明亮区域依然有着清晰的细节，不过曝，而暗处也可保持一定的清晰度，但是依然会发现比较明显的噪点。另外某些场景下，谷歌Pixel 6 Pro依然会出现色温不准的情况。非常暗的环境下，谷歌Pixel 6 Pro无法拍出清晰、明亮的画面，更别提细节，可以直接放弃拍摄。
再来谈一谈谷歌Pixel 6 Pro的人像虚化效果，依然有着改进空间，部分边缘区域在虚化时，依旧出现涂抹情况，虚化不到位。
另外谷歌Pixel 6 Pro还带来了摇摄与长时间曝光功能，摇摄模式下拍摄动态的运动对象，可以拍摄出甩焦的拍摄效果，呈现出动态感。而长时间曝光除了可拍摄光轨，也可将运动下的汽车拍摄出轨迹效果，算是一个有趣的拍摄玩法。
摇摄样张
长时间曝光样张
相册加入了移动背景中的人物功能，可以自动识别可能要去除的人像，然后自动帮你移除，也可使用橡皮擦的工具直接擦除，但是实际P图的效果并不是特别理想，P掉的区域涂抹感会比较明显，不太真实。
系统：原生的Android 12，真丝滑
Pixel 6 Pro作为谷歌的亲儿子，自然也是抢先搭载了Android 12原生操作系统，系统UI简洁明了，感觉要更流畅。另外在人机交互方面，也有了一些新的改进，控制中心采用二阶设计，可在系统桌面上直接下拉，一次下拉仅显示4个功能按钮，二次下拉显示更多功能按钮，同时下方集成了开关机以及设置快捷键，单手也可直接操作。
值得一提的是，Android 12更注重隐私的保护，在下拉的控制中心加入了与的一键使用权限，当关闭麦克风、摄像头使用权限后，所有的软件都无法调用该功能，防止了使用者的隐私偷偷泄露。
而搜索栏则与Google助理、拍照搜索则集成在屏幕的下方，单手可直接操控，在查找应用、唤醒Google助理也会更为便捷，而这些功能的设计，都大大方便了单手操控手机的便利。
除此之外，Android 12对系统动画也进行了大量的优化，比如充电时，手机界面会有一个光效的动画拂过界面。另外Pixel 6 Pro未配备，支持 30W 的有线充电和 12W 的 Qi 无线充电，但有线充电的最高充电功率仅能达到23W，充电速度不要抱太大希望。
比较有意思的是，Android 12加入了一个吸色适配功能，更换手机壁纸时，系统主题会自动提取壁纸的颜色，并应用到按钮、控制中心按钮背景色、锁屏时钟等主题之中，让UI能够根据壁纸做适配，看起来更为和谐。另外还可根据主体来更换图标的颜色，不过该功能目前还是Beta版，第三方应用的图标无法与主题同步。
总结：我买，纯好奇！你买，不推荐！
Android 12的原生系统很流畅、丝滑，但NFC等功能的缺失（如虽有NFC，但无法使用NFC刷交通卡）依旧是老生常谈的问题，另外谷歌Pixel 6 Pro虽然是一款5G手机，但是在国内无法使用5G，仅支持4G，而且电信卡也无法通话。至于Pixel 6 Pro所采用的自研Tensor处理器，尚不能达到旗舰水准，性能表现可以用“拉跨”二字形容。而影像方面的表现，虽然排在手机影像的前列，但是缺点也比较明显，依旧有待优化与提升的空间。