转一个朋友的测评: 很多人唱衰百度，说百度都是起个大早，赶个晚集。但是有人很看好百度，说百度技术强，有两大核心技术：一是AI全栈技术，产品是文心一言；二是阿波罗无人驾驶，产品是萝卜快跑。

百度的产品如何？竞争力如何？有朋友做了个测试，结果非常令人吃惊：

以前用文心一言问些简单问题，觉得还可以，比普通的搜索网站好用，至少是直接出结果，不用再点网站才查看。

没想到给它一个复杂点的任务，完成得真是丢三落四，连基本的读取自己企业的网站上的文章，都做不到。与它交流，给它送答案，文心一言都整理不好！

豆包的读取能力比文心一言强，甚至能读取视频。不过，豆包的判断能力太弱，你给他的问题，它可能会把胡说八道的低赞视频，也整理成文字给你(抓取范围局限于抖音，腾讯百度知乎网易等即使有再好的答案也不去获取)。

豆包对问题没有深度的理解，没有综合整理材料的能力，虽然出答案很快，但可能直接把错误的答案给你。有一个视频是东拼西凑的，有部分是抄取我以前的文章，有部分是他胡说的，而且从条理、从说话表现力上来说都质量极差的视频，竟然也作为答案回复给我，非常无语。令人担心 豆包用多了会不会变弱智蠢包。

腾讯元宝的网络读取范围比豆包更广，读取水平比文心一言高。

不过也有限制性，我发现一些关键要点没读取好，比如一个问题答案有5个要点，可能元宝只获取2个要点给你而已。

Deepseek，确实是强，不仅读取文章的能力强，而且整理能力也强。难道那么多人盛赞梁文锋。确实是惊艳的产品。

电商、游戏、短视频、云业务、人工智能大模型、海外扩张。

电商有拼多多抖音快手、游戏有腾讯与游科、短视频有抖音快手、云业务有华为与阿里、海外扩张上百度并没优势、文心一言又如此差，阿波罗智驾又比不过华为与小鹏。

都说百度有技术、信仰技术，百度有非常强的盈利护城河：百度搜索。问题是：如今的短视频与那么火，周鸿祎都拼命用汽车抢用户到纳米搜索，百度搜索的市场占有率必定大幅下降。

人们搜索，本质上是获取信息。而抖音快手微信的信息内容越来越丰富，越来越多的人在抖音快手微信上搜索。当人们在抖音快手、在人工智能模型APP上搜索成为习惯，百度将会失去搜索领域的领军者地位。

2024年百度营收 1331亿元，净利润 237.6亿元。这个利润可能是百度最后的狂欢巅峰。

虽然智能云增长势头很好，但文心一言相比DS豆包元宝，没有明显优势，可能会牵绊云业务。

从文心一言、市值上看，从搜索前景上看，百度已经没落了。

为什么百度在电商(有啊)、团购(糯米)、外卖、打车、社交(贴吧)、汽车(极越)均以失败告终？百度为什么没落？因为百度的创业土壤僵化，产品缺乏市场竞争力！或者说百度像一家夫妻店，人才在店里得不到充分的发挥。

说得具体一点，就是：

要么是管控过严，缺乏市场创新力，项目负责人缺乏创业精神（反例是：腾讯的微信、阿里的阿里云、字节的Tiktok）；

要么是放任过度，缺乏相应的财务风险管控，比如极越汽车铺张浪费；

要么是不All in，没有集中力量抢市场第一的冲劲、持续在一个赛道上奔跑到底的毅力，比如糯米与外卖；

要么是战略错误，比如无人驾驶，当年我看到百度在汽车头上戴设备，而不是改装汽车、不是把设备嵌在汽车前后车灯附近，我就觉得百度可能要失败。如今无人驾驶虽然有萝卜快跑，但人们认为智驾水平最好的是华为与小鹏。

萝卜快跑的营收增长有限。因为没有哪个城市会完全放弃出租车司机的工作机会。

为什么说百度会没落？因为除了上面分析的原因外，更大的原因是：百度在电商外卖社交汽车上过多的失败，会让人才失去创业信心，具有创业拼劲的奇才，选择百度的概率会低很多。

科技产业往往是靠奇才天才夺取大胜的。

当然，百度也不是没有机会，小米小鹏华为都能从销量惨淡中崛起，百度也不是没有可能。

所以，百度没退路，百度的想要发展好，关键是把文心一言、阿波罗、智能云、昆仑芯片做好，至少有一个是行业头部水平。