看每日法律资讯，知天下法律大事，欢迎关注国咨法听
【高层法治动态】
【最高法：全面推进执行信访工作法治化】
近日，最高人民法院出台《关于加强执行信访工作法治化的意见》。《意见》要求，健全完善重点执行信访案件化解机制，对于多次重复信访、长年无法执行、经转办交办仍无法取得实质进展的信访，充分运用交叉执行手段，着力推动重点执行信访积案化解。（来源：最高法）
【国咨说】
最高人民法院出台的《关于加强执行信访工作法治化的意见》通过健全完善重点执行信访案件化解机制，特别是充分运用交叉执行手段，为解决重点执行信访积案提供了有力的制度保障和操作路径，对提升司法执行工作水平、维护当事人合法权益、促进社会公平正义具有重要意义。
【最高法发布五周年典型案例系列第三个专题】
5月27日，最高人民法院发布“民法典颁布五周年典型案例”系列的第三个专题：“严格公正司法，服务和保障经济社会高质量发展”。专题聚焦贯彻民法典绿色原则、依法严格保护知识产权、服务和保障新质生产力发展、畅通市场主体退出渠道、依法保护民营经济组织人格权益等领域。（来源：央视新闻）
【国咨说】
此次专题典型案例的发布，对于经济社会发展具有多方面的积极影响。在法律层面，进一步明确了相关领域的法律适用标准，为司法实践提供了更加清晰的指引；在社会层面，增强了市场主体对法治的信任，促进了公平竞争的市场环境的形成；在经济层面，为新质生产力的发展、民营经济的壮大等提供了有力的法治保障，有助于推动经济的高质量发展。
【国内热点】
【云南：两男子为报酬运毒，被判无期徒刑】
据报道，张某称因2万元报酬，帮毒贩在某医院停车场内验上百万的购毒款；另一“男子板某用电动摩托车拉着47斤冰毒到镇卫生院门口准备交易，其帮忙“拿货”和“交货”的报酬则为1万元。保山市中级人民法院作出一审判决，被告人张某犯贩卖毒品罪，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，被判处无期徒刑。被告人板某犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑。（来源：中国禁毒、红星新闻）
【国咨说】
此案件提醒广大民众要远离毒品犯罪，不要为了获取一点报酬而参与到毒品相关的活动中。毒品犯罪是一条不归路，一旦陷入其中，不仅会面临严厉的法律制裁，还会给自己和家庭带来巨大的伤害。打击毒品犯罪是维护社会安全的重要举措。每个人都应该积极参与到禁毒工作中，发现毒品犯罪行为及时向公安机关举报，共同营造一个健康、安全的社会环境。
【国际热点】
【西班牙：违规销售食品，最高被罚1.5万欧元】
日前，西班牙农业、渔业与环境部在例行检查中，查扣了12件来自中国的肉类产品，原因是该产品未按规定使用官方语言标示食品信息，且缺乏批号和保质期等必要标签内容。法规规定，标签信息必须至少用西班牙的一种官方语言书写。西班牙政府表示，违反现行法规可能会受到行政处罚，金额从3000欧元到1.5万欧元不等，或最高可达产品价值的五倍。（来源：欧洲时报）
【国咨说】
此次事件反映出中欧在食品贸易法规方面存在差异，需要双方加强沟通与协调。政府和行业协会可以发挥桥梁作用，促进中欧之间在食品标签法规等方面的信息交流和合作，减少贸易摩擦。同时，企业在进行国际化经营时，必须树立合规经营意识，将遵守目标市场的法规要求作为企业发展的重要前提。合规经营不仅是企业避免法律风险的需要，也是企业树立良好品牌形象、赢得客户信任的关键。
【媒体评论】
【高中女生被造黄谣，平台被判担责不冤】
最近，一起关于高中女生被造黄谣的典型案例引发关注。平台常以“技术中立”和“用户生成内容”为挡箭牌，强调自身只是信息传输的通道。但技术中立不等于责任中立。当内容明显违法且涉及未成年人权益时，平台若仍以被动等待投诉为借口，实则是将风险转嫁给受害者。事实上，当侵权行为发生时，受害者往往已遭受不可逆的心理创伤，事后追责难以弥补伤害。技术不应成为逃避责任的借口，而应成为守护正义的利器。平台若能主动作为，尽到更高注意义务，不仅可以避免法律风险，还能体现企业的责任担当。（来源：羊城派）
【国咨说】
此次事件提醒广大平台，应树立正确的责任意识，认识到自身在网络环境治理中的重要作用。不再以“技术中立”为借口逃避责任，而是积极主动地履行对用户生成内容的审查和管理义务。同时，政府应完善相关的法律法规，进一步明确平台在网络环境治理中的法律责任。加大对网络违法犯罪行为的打击力度，提高违法成本，为平台治理提供有力的法律保障。
【学者观点】
【郭金良（辽宁大学法学院副教授）：对个人金融信息含义与类型进行规则塑造】
数字经济时代个人金融信息作为一项具有突出财产属性和应用价值的重要权益，需要给予特殊保护。《民法典》《个人信息保护法》等法律建立了个人信息保护的基本制度，但对个人金融信息的法律界定尚不明确，在归责原则、损害认定、损害赔偿责任规则等方面无法给金融场景应用中的信息权益人提供合理保护，造成个人金融信息保护的极大困境。法律应当以场景理论为基础，对个人金融信息含义与类型进行规则塑造；从信息权益人举证难度和金融交易信息应用的特殊性出发，分类适用过错推定责任和无过错责任原则；在损害认定上，采取“客观上合理的可能性”方法来认定非物质性损害，并依据风险预防成本来确定非物质性损害赔偿范围。（来源：《法学评论》2024年第5期《数字经济时代个人金融信息侵权保护的困境与应对》）
【国咨说】
数字经济时代个人金融信息保护面临着诸多困境，需要从法律界定、归责原则和损害认定等方面进行完善。未来，随着数字经济的不断发展和金融创新的不断推进，个人金融信息保护将面临更多的挑战和机遇，需要进一步完善相关法律法规，加强监管力度，提高金融机构和公众的信息保护意识，共同营造一个安全、健康的金融信息环境。
【本期资讯团队】：
资讯编辑：张一诺 任鹏鸽
国咨说：实习律师陈冬梅
【服务热线】172 7776 0650
部分图片来自网络，如有侵权请联系删除。