娃哈哈的遗产争夺战，断断续续持续了二十多天，这场官司不单单牵扯出了宗庆后的三个私生子，更将宗老婚内出轨、家族不睦的内幕，当众掀给了众人。

8月1日是三名私生子状告宗馥莉，挪用香港信托基金案开庭的日子，下午某平台以“娃哈哈遗产争夺战打响：宗馥莉，输了”为题，总结了这场战役的结论。

香港高院判定宗馥莉不得从相关账户中提款，或者转账任何资产，禁止令持续有效至杭州中级人民法院及浙江高级人民法院的诉讼有最终裁决为止。

这一决定，从字面上好像是宗馥莉“输了”，可实际上却并非如此，别忘了后面加了一个有效期，也可以理解为是宗馥莉暂时不得动用这笔资金，并非是这笔资金的归属有了判决。

所以，某些媒体的“输”字，恐怕是用早了，后面输赢还未可知，但今天这个判决，并非无瓜可吃，至少爆出了另外两个问题。

首先，宗庆后在去世前一个月，曾给一名下属手写了一份“指示”，要求此人“准备去香港，在汇丰银行设立三个信托基金，每个信托基金7亿美元”。

这很可能就是宗庆后为三个私生子准备的信托，而1日当天，原告律师还表示，宗庆后曾说“如果美元不够，就转人民币”，并指示该下属，“先给宗继昌和宗婕莉设立两个信托”。

为何先给宗继昌和宗婕莉设立信托，宗继盛是最小的，按常理他才是最应该受到生活保障的那个人，可却偏偏在先立的两个信托基金里，宗老将最小的幼子，排除在外，再联系这个小儿子在长相上的揣测，似乎有点耐人寻味。

第二点，宗馥莉的代理律师也是颇有些“看点”。

宗馥莉律师一方为萧一峰律师行，而这个创始人萧一峰就是当年曾为周星驰保住千万家产的人。

2012年周星驰前女友于文凤起诉周星驰，要求分红70000万港元，当时就是这个萧一峰代理了案件。

该案直到2020年11月才开庭，次月判决，最后是周星驰大获全胜，萧一峰当时提供决胜点就是“周星驰自始至终都是一个被动的角色”。

要知道，这个案件也是因为原告方提供的是周星驰口头承诺，而这点恐怕也是宗馥莉聘请他作为该案件代理律师的重要原因。

这次开庭时，宗庆后留给三个私生子的信托也相当于“口头”，而在香港设立口头信托的富豪很少，理论上，口头信托需要满足三个确定性：意图确定、标的确定、对象确定。

　三名私生子能否提供香港高院要求的三个确定性，目前我们还未可知。可宗庆后当初两份遗嘱的受益人却可以确定了，虽说是两份遗嘱，但无论哪一份遗嘱，都未将三个私生子女立为受益人，相反是宗馥莉和原配施幼珍，均为遗产合法受益人。

所以，目前来看娃哈哈的首战，不一定是宗馥莉“输了”，相反很可能将会是她为大获全胜做的准备。

毕竟当年为周星驰保住财产的律师，都被宗馥莉请出马了，后面的结局恐怕已经能预见到了。